开启辅助访问 切换到宽版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

网贷投行

查看: 446|回复: 2

3年之后p2p行业的格局是怎么样的

[复制链接]

Start 1

5

主题

20

帖子

198

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
198
QQ
发表于 2016-6-17 10:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
    即使在经历了跑路自退等大洗牌后,5月末正常运营平台的仍有2396家。哲人曰,存在即合理。笔者断定p2p行业将延续这种大而综合的平台与小而专业的平台并存的局面,支持这种判断主要有以下原因。



    一、资产分割性,每个平台都有自己的势力范围



    A平台发布的借款项目和B平台发布的借款项目,根本无法直接类比。这是因为借款主体的唯一性,所产生的借款需求将不会相同,偿付风险亦不会相同。因此我们无法简单地将不同平台的借款项目直接作比较,更不应以收益率作为比较标准。



    电商领域之所以会出现阿里巴巴和京东两家独大局面,那是因为电商所经营的是标准化的“商品”,某个牌子的电视机,不管在哪个电商购买,货品都是一样的,唯一区别就是价钱和服务而已,因此具有流量优势、品类优势的电商,自然就会吸引更多的客户聚集,这也就是所谓的“马太效应”。



    P2P行业则不然,在不同的平台投标,每个项目都不一样,客户可能因品牌、地理位置、标的项目内容等不同喜好倾向,自然地就分散在不同的平台了。小而专业的平台在积累了丰富行业经验后,同时形成了自己的特色资产,深耕特定的细分领域或者行业,有自己的项目资源,这也不是轻易能够被其他对手侵入的。



    二、客户粘性



    理财客户一旦建立对某个平台的信任,是倾向于在同一平台加大投资而不是再找一家陌生的平台。这也能解释,为什么线下的财富公司一旦出问题,就会导致很多人家庭破产,这些人往往把家里几十万、几百万的积蓄,全部放在一个公司,而不是进行所谓的资产分散配置。越熟悉的,越觉得安全,这是人类一直自然的心理倾向。



    另一方面,投资者购买了P2P平台的产品后,要通过一个周期结束后资金安全地还回来用经济学的概念,叫做付出沉默成本。和新平台比较过程中,他会去比较两家的购买体验、问题解决的速度、质疑的回应、到账的时间、信息披露的程度等等,同时还要付出选择的成本,对于不少投资者来说,几乎是一个纠结的过程!



    不知那些宣传前五家或者前十家平台要集中整个行业资源的人士看来此贴是否醒悟,欢迎拍砖。

Start 1

9

主题

13

帖子

105

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
105
QQ
发表于 2016-6-17 22:57 | 显示全部楼层
网贷最后或许会分为三类:

全国性的大平台,低息
垂直行业的资产开发平台,比如车贷
每个地方都会有当地的平台,以地级市为起点

高息,低息会共存,因为资产有优劣,投资人风险偏好不同会养活收益率不同的平台。

最后平台的总数量应该在500家左右吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Start 1

2

主题

12

帖子

128

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
128
发表于 2016-6-18 00:17 | 显示全部楼层
看来最后就是胜者为王了,应该都要有国家发布的证书,才是合规的,有查询记录 的
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表