开启辅助访问 切换到宽版
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

网贷投行

查看: 220|回复: 0

网贷为何频繁出现平台跑路事件?

[复制链接]

Start 1

4

主题

10

帖子

50

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
50
QQ
发表于 2016-12-1 00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
        诈骗、跑路、非法集资、庞氏骗局、高收益……无论你是不是网贷的投资人,当听到网贷之后的第一印象无非就是这些。这些网贷在中国的标签,是通过十年的积累而言,没错,这就是目前网贷所要面对的、极其尴尬的社会印象。
         这些尴尬的口碑来源处,大部分就是卷钱跑路的平台。那么作为平台,行业乱象究竟因何而起呢?其实是一个十分简单的逻辑。在不考虑平台本身就想进行一场诈骗的情况下,投资人的本金和收益有损失,是因为在平台的借款方的违约逾期;借款方还不上钱,是因为平台风控做的不到位。那么根本原因就是风控了?
        投资人从自己能了解的方面是接触不到的。他们关注的永远是自己的本金,本金出现任何问题,哪怕是风控可控范围内的逾期,都会造成难以抹除的负面印象。所以不论平台资产端怎么样、平台的后台有多硬、加入了什么协会,作为投资人,在投资人看来,平台拥有各项资质和靠山是应该的,重点是本金的安全性有保障就足够了。
         那么保证安全的重点风控体系又得从平台本事来细分,一种是平台自身有资产端,另一种种是平台自身没有资产端,两种不同的资产端模式使得对平台风控能力的要求不同。第一种需要具备一整套完备的风控体系,包括贷前、贷中、贷后都需要跟踪,从贷前审核资质到贷后还款完毕,其中牵扯进去的精力不计其数,这种做法需要平台风控人员拥有很强的业务能力,但是这种人员通常都在银行里。第二种资产端来自于资产管理公司,说白了就是从别的公司买债券,债券明码标价,风险低越贵,风险高越便宜,做这种类型业务的平台,要求风控人员能力不必那么高,在资产管理公司提供的债券基础上进行二次审核之后就可以上线,同时资产管理公司会在一定程度上对债券进行保障。
         在实际情况中,第一种情况的平台,会极其重视保证借款人的还款能力,而且比较倾向于做抵押业务;第二种情况的平台,因为自身平台的局限性和为了降低成本,可能拿不到那么优质的债权,如果平台风控不是那么的具备实力,危险系数将大大增加。从这个角度看,行业乱象像是因为平台自身寻找不到资产端引起的。
         另外就是资金端方面。众所周知,网贷平台目前的获客成本极高,一个平台注册用户成本将近100元,将近1000元才能转化成一个投资用户,平台“烧钱”基本上也都是烧在了资金端。获客成本居高不下是一方面,有些平台为了获客增加注册成本,给了羊毛党可乘之机,分分钟被扒光。整个行业都陷入了一种无奈的境遇,一方面不去获得用户就意味着平台没有资金,另一方面获客成本极高,造成两方面的矛盾。
         即使各家平台变着花样的宣传着自家平台安全,但是投资者早已经知道不看广告看疗效。网贷今后的发展,必须要树立社会口碑。各家平台决不能以贬低同行为手段作为抬高自己的宣传方式,这样只会变本加厉的毁掉已经搭建着的口碑。
         在此之外,网贷媒体所报道的信息中,不能仅仅有跑路了多少家平台、以及各种负面事件,更应该提供些为社会贡献的数字,比如解决多少就业、解决多少小微企业融资难的问题,为GDP贡献了多少等等。
         一个从萌芽期就伴随着负面影响的行业,想要良性发展不只一个“难”字。还需要广大投资者们透过负面影响给予的支持。
快速回复 返回顶部 返回列表