网贷投行

查看: 193|回复: 0

跑路失联心惊慌 P2P网贷投资者如何“自持”

[复制链接]

Start 1

45

主题

50

帖子

480

积分

投行经理

Rank: 2

积分
480
发表于 2017-1-6 22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
        P2P行业发展至今,从初潮兴起到逐渐迈向成熟稳定,一直处于大众舆论的风口浪尖上。舆论之下,对于普通百姓来说,一谈到P2P就直观认为某某平台没谱,准又要跑路。

每日一小跑,隔月一大跑。其实,平台要跑路,没想象中的简单。首先,我们从平台跑路的原因来分析。
一般来讲,一个平台想跑路大致分为两大原因。

      其一,主观原因(有目的、有组织的主动跑路,亦称为主观意识跑路)。在平台设立初期,主要以诈骗为目的,企图实施伪P2P平台运营,获取大量不义之财后携款潜逃。比如,平台本身并非真正的P2P平台,其幕后主脑从最初就立心不良,打着P2P的招牌在互联网金融领域上招摇撞骗,暗地里行着旁氏骗局的勾当。一旦时机成熟,就打网收鱼、转移资金,改头换脸在异国他乡逍遥快活。
      其二,客观原因(被动跑路,大部分平台主因经营不善、资金链断裂从而选择逃避与推卸责任跑路)。这种情况是平台本身不存在道德问题,但在后续的经营管理中,公司内部的决策以及管理等因素导致平台无法正常运营,相关负责人迫于压力选择跑路。也有少数平台在近期监管层对P2P行业的高度审查,致使平台的合规化成为难题。出于监管威慑力,平台选择破罐子破摔直接一走了之。
      上述缘由是小编的一些个人看法,对于真正的P2P平台而言,想跑路其实还存在诸多限制。通常来说,并非所有平台都是冲着“跑路”而来。整个行业一路走到现在,依旧还呈现一批优质可靠的平台。他们通过研发科技、升级技术,转变观念等加强自身平台的风险防控能力,提高投资人资金的安全性。
      然而行业逐步完善调整的过程里,监管政策的环境趋严,部分背景和实力不强且风控完全依赖外界担保公司等的平台,在市场化竞争中不得不退出历史的舞台。当然,无论是主动“撤离”,还是故意“逃跑”,及早发现问题平台才是至关紧要。
快速回复 返回顶部 返回列表