网贷投行

查看: 83|回复: 1

当心p2p成了骗了骗

[复制链接]

Start 1

21

主题

24

帖子

192

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
192
QQ
发表于 2015-2-10 15:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

当心p2p成了骗了骗

当心p2p成了骗了骗
TPG16409493_副本.jpg (179.86 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2015-2-10 14:58 上传






记者调查发现,问题平台中,操作不规范与恶意诈骗是主要原因,而上当的投资者几乎都被高收益蒙蔽。

投资人的自白:投资两家P2P平台均被坑

“80后”的孔云(化名)大学毕业后就在上海当“白领”,而如今,他却为回湖南老家的车票发愁。他告诉记者,辛苦工作6年攒下的30万元,全都败给了P2P。

去年2月,他被网络广告吸引,开始关注一家名叫“中汇在线”的深圳P2P平台,这家平台号称出售银行票据P2P,他先后分三次投资10万元,期限从两个月到半年不等,最高的年化回报率达21.6%,远超一般的银行理财产品5%至6%的回报。产品到期后,他又连本带息地将资金投向新标的。

未曾想,2014年12月13日,“中汇在线”出现困难,涉及资金2.6亿元。孔云的10万元有去无回。

此外,经“投友”推荐,孔云还在另一家广东惠州P2P平台“文妥财富”投资了20万元。文妥财富不仅给予投资人利息回报,还发放“奖金”,二者相加,年化收益高达30%。而今年1月,文妥财富资金兑付出现问题,孔云傻了眼。

问题平台的特征

承诺高收益背后违规操作

网贷之家”CEO石鹏峰告诉记者,出问题的P2P平台有两类:一类是蓄意诈骗,开设网站的人想的就是“捞一笔就走”,这一类网站占出事平台的比例约为40%;另一种则是违规操作导致资金链断裂,如挪用资金、资金错配等,这一类平台占问题平台比例约60%。

据业内人士总结,问题平台主要有以下特征。

首先,承诺高额收益。如经营票据理财P2P的中汇在线,去年12月,其产品的年收益率高居20%以上,但银行票据的贴现利率约为年化4%~6%,民间公司小额票据贴现率约为5%~8%,在业内人士看来,收益率在8%以上的票据投资都值得怀疑。因此,对于中汇在线超高的收益率,理性的投资人应该会打上问号。

其次,虚假宣传。问题网站很善于为自己“装门面”。如科讯网,去年6月倒闭跑路,投资人损失过亿。而其之所以“行骗”成功,就在于打出了漂亮招牌。科讯网自称被国内某知名媒体报道过,且在业内知名的“百度财富”平台出售。有网友在论坛上揭发科讯网高管团队子虚乌有,部分高管照片来自日本网站。

第三,违规操作。挪用资金、资金错配是最常见的问题。中汇在线事发,就由于挪用资金导致资金链条断裂,暴露了问题。今年1月暂停业务的P2P平台“里外贷”也被业内人士认为是“自融”之殇,即打着P2P的幌子为私人项目融资。网贷之家数据显示,里外贷平台面临9.34亿元兑付账款。

P2P平台的现状

一边问题不断一边融资井喷

P2P问题不断的大背景,是行业的整体井喷。网贷之家数据显示,截至2014年末,我国网贷运营平台达1575家;全年累计成交量高达2528亿元,是2013年的2.39倍。

在监管缺位的情况下,P2P行业可谓“冰火两重天”。2014年,近30家平台获得融资,估值不断创新高。人人贷于去年1月宣布获得1.3亿美元融资,高居融资金额榜首。美国P2P巨头Lending Club去年上市,更是让国内同行看到希望,资金不断涌入这一新兴行业。

互联网金融千人会近日发布的报告《P2P行业十大趋势分析》指出,国内P2P平台的估值想象空间广阔,但鉴于政策环境不明朗,且企业良莠不齐、模式雷同,整体风控体系薄弱,风险不可小视,行业存在一定程度的泡沫。

石鹏峰表示,2015年,P2P平台将从野蛮生长步入成熟期,产品收益率即将回归理性、逐步下降,平台的两极分化也将更加明显。但毋庸置疑的是,无论是直接布局P2P的平台,还是作为第三方角色销售P2P的中介,风控能力都将是决定其生死存亡的关键。


更多详情敬请关注:http://www.djyqy.com

Start 1

10

主题

21

帖子

109

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
109
QQ
发表于 2015-2-10 15:34 | 显示全部楼层
操作不规范与恶意诈骗是主要原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表