网贷投行

查看: 83|回复: 1

关于2015年互联网金融的几点感想

[复制链接]

Start 1

8

主题

13

帖子

104

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
104
QQ
发表于 2015-2-5 15:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
                         回望2014
  

  
  伴随着欢笑和泪水,2014已经逐渐远去,迎来的是美好而充满希望的2015。互联网金融自2007年从国外传入中国大地,不温不火的发展了几年之后,2013年,各行各业大佬纷纷嗅到了互联网金融的芬芳,开始进军互联网金融行业,一时间,亲爹带着亲儿子,干儿子傍着干爹,国资派、银行系、上市公司,纷纷不断涌入,互联网金融的火势烧红了中国经济半边天。
  

  
  对于逝去的这一年,投资P2P的人数从13年的25万迅速增加到116万,平台数量也从13年800家增至1575家,直接翻了一番,相应的成交量也翻了一倍之多,从13年的1058亿到14年的2528亿。种种数据表明互联网金融行业发展前景是一片光明,尽管有投机分子趁机创建诈骗平台圈钱跑路,也有平台能力不足经营不善被迫跑路,导致各种跑路现象频现,但是与总体大洪流趋势相比只是微不足道的沙砾。互联网金融P2P这个行业是一片蓝海,推动着中国小微企业和个人的经济发展。
  

  
                          展望2015
  

  
关于2015年的互联网金融P2P,业界大佬都有自己不同声音的预测和看法,有人认为互联网金融看似春天实则步入寒冬,而有人认为互联网金融平台将在15年破万,另有观点认为国家监管政策会过滤大量不合规的P2P,只留一部分有实力的大平台。对于互联网金融的未来如何,想必不必多说也知道,一路发展的P2P将会是中小企业融资的主要来源,也会逐渐演变为闲钱不多的大众的理财渠道,让所有人都能理财投资。
  

  
  平台类模式将会是主流,非平台类模式将会被淘汰
  

  
  所谓平台类P2P指的就是平台本身不做风控和担保的信用中介,只做标的展示和审核的信息中介,与专业的风控机构合作,让专业的人来做专业的事,回归专业性质,更好的促进行业和企业的发展。而非平台类则是平台不仅充当了信息中介,同时也扮演了信用中介的角色。从当前的P2P平台来看,90%的平台都属于非平台类的。说到这里,不免让人联想到P2P平台最初的性质就是纯信息中介,不担保,不垫付。但中国当前大环境之下的国情决定了P2P被引入中国之后不能完全照抄,衍生了90%的非平台类P2P平台。
  

  
  从自然规律来说,事物发展到一定阶段就会回归本源,也就是说互联网金融P2P发展的最后就会是纯信息中介,而不会再夹杂兼做信用中介。对于P2P平台作为信息中介而非信用中介,一定程度上也减轻了平台的压力,使得平台更容易生存,从而更能尽心尽力为小微企业服务,形成良性循环的经济链条。
  

  
  从而,拥有专业风控机构、无担保垫付的平台类P2P才是未来的主流。
  

  
  平台做风控是个伪命题
  

  
  本观点与上一个观点有重合之处,即都表明了真正的平台不应该自己做风控,而应该让专业的风控机构来做。平台做风控本身就不可行,P2P平台跑路频发,雷声滚滚,一直是行业内不断的新闻,高息已经成为敏感词汇,随着投资P2P的人越来越多,人们也越来越谨慎。降息已经成为一个趋势,但是虽然高息一定不安全,但是低息不一定都安全,骗子平台将会越来越少,真正愿意做实事的平台会在国家监管政策的规整之下越来越多,想要做好,就必须走专业化道路,让专业机构来做专业的事情,平台退居信息中介。
     
  14年行业历史上的最大坏账,红岭创投一亿坏账充分显示了民间民间放贷机构做风控是不可行的,一亿坏账的背后,对于红岭这样有实力的大平台来说,熬过去了反而更能体现大平台的“大”和“稳”,一个一亿的能熬过去,那以后再出现一个,甚至两个一亿的坏账呢?不过,我相信有了一亿坏账的教训,红岭会更谨慎。同样的情况,不同的声音,面对1280万的坏账,贷帮却明确表示不兜底,不垫付,让投资人自己解决,红岭和贷帮截然不同的态度引发了行业内兜底大战。
     
  兜底不兜底其实有很多猫腻,投资本来就是一件有风险的事情,如果每个平台、每种产品都兜底,逾期、坏账对投资人没有丝毫损耗,那么投资就是百分百没风险的了,无论是金融规律还是投资规律都明显不符合自然规律。如果每个平台都把风控做到位了,让骗贷款的老赖和骗子无缝可钻,兜底不兜底也就无所谓了。因此,风控是平台的核心,要做好风控,必须有专业机构的专业人士来严格把控。
  

  
  遵循两大黄金法则的平台靠谱度99.99%
  


  前面提到了风控和担保,最后总结一下,投资人选择平台一定要记住的两点:检验平台安全与否的唯一标准就是看风控机构是否专业,社会认可的专业风控机构只有两个—银行和典当行;检验平台卓越与否的唯一标准就是看风控机构是否参与共同出资。如果一个平台连自己都不愿意投的标,只给投资人投,可想而知是不是有很多不确定因为导致这个不可信呢?
  

  
  对于2015年的P2P行业,根据事物的发展是曲折性和前进行的统一规律可知,P2P行业会更好,但是其中的曲折和辛酸一定会不断涌现出来帮助P2P这个行业以及涉足P2P行业的投资人和企业变得更好。
  

  
  P2P的投资人及互联网金融从业人士们,理性投资,道德经营吧!

Start 1

10

主题

20

帖子

74

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
74
发表于 2015-2-5 15:45 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表