网贷投行

查看: 100|回复: 6

网络理财:银行系P2P会不会跑路?

[复制链接]

Start 1

16

主题

20

帖子

132

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
132
QQ
发表于 2015-2-4 17:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
很多投资人有个错觉,银行系的不会出问题。网络理财告诉你其实不一定,不过,银行系的平台一旦问题,人家叫资产重组,确实不会“跑路”(国资系的平台也是一样),虽然对投资人的损失是一样的。
     银行系的平台也有自己的缺点,就是收益偏低,一般七八个点,可以作为新手入门的选择。时间长了,还是要学会分析挑选综合评价更好的平台。
     一个好平台,从根本上来说要满足2个基本条件:高收益、低风险。有五个要素,你可以用于参考比较:1、资金托管(避开资金池);2、实地风控(避免空谈大数据、科学模型、某某技术等概念);3、易变现资产足值抵押(极端情况下的根本保障,哪怕担保公司也倒闭了);4、融资性担保公司担保(逾期有人垫付,违约有人兜底)。当然,一些交易额巨大的平台,也会采用风险备用金模式,只要风险备用金足够(记住足够二字),也能起到很好的保障作用。5、有竞争力的收益,至少要15%吧,不然还做什么P2P。谁在这5各方面做得全面、做得好,就选谁。而不用太在意它是哪里的平台,它的背景是什么,它上线多久。

     可以到网络理财的网投网去看看,有托管,有融资性担保,收益也比较可观:3至6个月的项目收益15%至18%,算上奖励超过20%。

Start 1

17

主题

31

帖子

310

积分

投行经理

Rank: 2

积分
310
QQ
发表于 2015-2-4 17:27 | 显示全部楼层
华信在线活动进行中快来参加
回复 支持 反对

使用道具 举报

Start 1

12

主题

26

帖子

116

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
116
QQ
发表于 2015-2-4 17:30 | 显示全部楼层
个人觉得应该更多关注的是平台的风险控制的能力和平台的透明度。这个是最直接的,也是最原始的,如果仅仅依赖平台的赔付能
力其实一点都不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Start 1

4

主题

15

帖子

61

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
61
发表于 2015-2-4 17:38 | 显示全部楼层
投投更健康!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Start 1

15

主题

28

帖子

390

积分

投行经理

Rank: 2

积分
390
QQ
发表于 2015-2-4 17:39 | 显示全部楼层
国资系的平台相对而言,还是十分安全的,毕竟有国家后台的保证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Start 1

7

主题

25

帖子

86

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
86
QQ
发表于 2015-2-4 17:42 | 显示全部楼层
分散投资的策略+规避策略和预防策略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Start 1

4

主题

15

帖子

73

积分

投行小白领

Rank: 1

积分
73
QQ
发表于 2015-2-4 17:45 | 显示全部楼层
有点意思,还蛮工整的
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表